mie kirjoitti:Ei ole palaute, mutta minkä arvon armeijan upseeri saisi?
mie kirjoitti:Sinänsä aika outoa, kun ette ole ennen tarjonnu tälläst apusopimusta.. Johtuuko se siitä, että SA oli/on epäaktiivinen? Vai ihan muuten vain?
Köh..
timmioakmen kirjoitti:Miehistöläisen toimenkuva on erittäin tylsä Suomen Armeijassa. Tuntuu, että ei ole oikein tekemistä miehistöläisellä. Olen itse Suomen Armeijassa kunnolla koittanut olla sellaiset 3-4v jo. Mun pisimmät oleskeluajat ovat olleet 4-6kk luokkaa. Mun mielestä tässä ei voi enään sanoa, että katso peliin kun olet niin noob ettet kestä. Mulla on mielenkiinto lopahtanut aina siitä syystä ettei Sotamiehille tarjota tarpeeksi mielenkiintoista tekemistä Suomen Armeijassa. Tämä on samaa päivästä toiseen. Tulet päämajaan, värväät, puhut paskaa. Mulla ei ole mielenkiintoa siitä ajasta mitä habbossa vietän olla SA:ssa juuri tämän takia.
Virkoihin on aivan liian suuret vaatimukset esimerkiksi. Mistä saa esimerkiksi vähän jo kokenut ja osaava Sotamies intoa toimia, kun pitää odottaa kuukausia sitä, että aletaan edes tosissaan harkitsemaan ottamaan virkaan. Pienitasoinen Sotamies, kun on aina osaamaton ja epäsovelias mihinkään virkaan. Koulutukset ja perehdytykset ovat keksitty. Näihin pääsyyn pitäisi olla raja paljon alhaisempi sillä perehdytyksen aikana näkee millaista virka oikeasti on ja riittääkö mahdollisuudet virkaan. Muunmuassa Peruskurssikouluttaja on erittäin hyvä esimerkki liian korkeasta vaatimustasosta.
Päivystys on tehty myös liian hankalasti. Päivystää ei saa ilman oikeuksia eikä ilman Korpraalin titteliä oikeastaan. Apupäivystäjältäkin vaaditaan jo liikaa. Päivystys on tehtävä, jossa kuitenkin viihtyy iso osa miehistöstä sillä se on oikeasti erilaista toimintaa kuin se kuukaudesta toiseen samojen rutiininen tekeminen päämajassa. Päivystystä pitäisi muuttaa siten, että rajoitetuin mahdollisuuksin olisi jo alempitasoisena mahdollisuus päivystää esimiehen valvoessa. Meillä on kuitenkin foorumeilla hienot ohjeet päivystämiseen joten ne sisäistettyään on jo valmis valvonnassa päivystämään, vaikka hieman rajoitetuin oikeuksin.
Toimintaa on myös aivan liian vähän tarjolla Suomen Armeijassa. Ymmärrän, että toimintaa ei voida aina pitää sillä muuta asiat tulevat päälle, on hyvä pitää päämajaa myös listoilla. Aina ei ole vahvuuttakaan siihen. Koulutusosasto voisi oikeasti pitää paljon useammin ja vaihtelevampaa toimintaa miehistölle. Esimerkiksi jokaisena arkipäivänä pyrittäisiin jotain toteuttamaan. Hyvä lähtö olisi siinä, että vaikka koitettaisiin kolme kertaa viikossa arkisin järjestää toimintaa, joka on hieman erilaista. Arkena siksi, että viikonloppuisin en ainakaan itse haluaisi ihmisiä kehoittaa olemaan habbossa toiminnan varjolla. Viikonloppuisin on hyvä käydä ulkona ja tehdä asioita. Viikonloput voisikin pyhittää paljon herkemmin toiminnalta sitä varten, että ihmiset tekisivät Lauantai iltapäivällä muuta kuin viettäisivät aikaa habbossa.
Jos miehistöläisille ei tarjota mitään tekemistä, oletan, että palautetta kirjoitettaessasi voisit itse keksiä jonkinnäköisen idean, miten miehistöläisille saataisiin jonkinnäköistä tekemistä.
Myöskin puhuit siitä, että oikeudet ovat pakolliset päivystäessä. Jos päivystäjän lähes jokaiseen tehtävään tullaan tarviimaan oikeuksia, joten miksi ne eivät tällöin olisi vaatimuksena?
Suomen Armeijassa päivystäjä huolehtii värvin toiminnasta. Päivystäjän tehtävänähän on puuttua ensimmäiseksi värvissä tapahtuviin rikkeisiin ja päivystäjän joutuisi myöskin osata tehdä kaikenmaailman päivystäjän rikeilmoitukset ja ylipäätään raportti päivystyksestä. En todellakaan osaa kuvitella, että jokainen sotamies osaisi tämän. Eikä se varmasti niin ole.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa