Kehitysideat

[Abata]

Tämä haalari-asu on mukavamman näköinen kuin tarkastusasu. Aikoinaan kun STKssa tämän asian laitoin rullaamaan, oli muistaakseni alkukevät liittolaisen juhlien jälkeen. Tarkastusasusta tuli paljon kritiikkiä silloin ja samoin myös aikasemmissa juhlissa. STKssa asiaa vietiin eteenpäin heittämällä muutamia ehdotuksia, mutta jotenkin se jäi esimieskokouksiin tökkimään...

Onse kumma kun asialle annettiin suunnittelu aikaa ennen seuraavaa juhlaa yli 3 kuukautta ja sitten hätäseen vedetään tommoset haalarit ja päätetään että ne toimii... Joo haalarista olisi voinut alkaa huutamaan jo ekan juhlan jälkeen, mutta se, että tämä on silti parempi kuin tarkastusasu, nosti valittamiskynnystä ainakin oman tasoni yli.

Joku siellä asioita päättämässä voisi oikeasti vähän katsoa mitä menee päättämään. Mikä tarve miehistöllä on noin räikeästi erottua esimiehistöstä? Eikös univormujen tulisi olla mahdollisimman yhtenäiset. Nyt miehistön ja esimiehistön välille on rakennettu selkeä muuri joka jakaa SAn juhlissa lähes poikkeuksetta kahtia.

[Taxsi20]

Joku siellä asioita päättämässä voisi oikeasti vähän katsoa mitä menee päättämään. Mikä tarve miehistöllä on noin räikeästi erottua esimiehistöstä? Eikös univormujen tulisi olla mahdollisimman yhtenäiset. Nyt miehistön ja esimiehistön välille on rakennettu selkeä muuri joka jakaa SAn juhlissa lähes poikkeuksetta kahtia.

Kyseessä on juuri se tunnistamiskynnys. Meillä on kaksi tapaa tunnistautua: asu ja tiedot. Tiedot ovat hankalammin saavutettavissa kuin asu; se vaatii hahmon klikkauksen. Tietoja ei saa myöskään helposti esiin mobiililla eikä välttämättä hahmon klikkaaminen edes toimi tai onnistu.

Asun perusteella voidaan heti päätellä, kumpaa hän on: miehistöä vai esimiehistöä.

[timmioakmen]

Miksi jossain juhlissa sen eron pitää olla noin iso?

[Taxsi20]

Miksi jossain juhlissa sen eron pitää olla noin iso?

Tää on täysin mielipidekysymys. Joidenkin mielestä se on nyt iso, joidenkin mielestä riittävä ja osa toteaa taas ettei tämäkään ole riittävä. En osaa sanoa mikä se oikea riittävyys on, koska sehän riippuu todellakin siitä, miten sitä silmillä katsoo. Muistan kun miehistöjohtaja-asua luotiin, tällöin moni totesi, ettei siinä asussa ole riittävää eroa muihin nähden ja siihen haluttiin muutos. Tällöinkin se oli mielipidekysymys.

Seittivelhon viesti kertoo kuitenkin aika paljon tästä asusta. Jos jollai on parempia ehdotuksia, niin saa ehdottaa.

[timmioakmen]

Omasta mielestä tämän kaltainen asu sopisi miehistölle. Tietenkin vielä naisille, kun ei ole tuota taskupaitaa heille. Omasta mielestä tässä yhdsityy monen kaipaama eroavaisuus, sekä hienous. Emme myös näytä muun Armeijan sotilailta.

Spoiler: +

Armeijassa oli samoilla väreillä oleva asu eri paikoissa ja eri paidalla sekä vyöllä joten emme heitä loukkaa, eikä tässä loukata myöskään Merivoimia sillä asu on kyllä aikalailla erilainen.

[Seittivelho]

Tuossa asussa on ongelmana se että nyt miehistö ei kunnolla erotu aliupseeristosta ja omasta mielestä tuo vyö on varsin hassun näköinen. SA:ssa kun ei ole missään yhteydessä käytössä kyseistä vyötä.

[timmioakmen]

Ja sitten päästään kysymykseen, miksi miehistön pitää erityisesti erottua? Mikä on tämän taustalla? Ja vyö on joo hassu vähän, mutta tuo olikin tuollainen "malli"

[-carpower-]

Eikö tuolla ylhäällä ole jo tarpeeks kattavat vastaukset miksi pitää erottua? Kannattaa katsoa kaikkien asut läpi kun ehdottelee, voi löytyä hyviä kokonaisuuksia.

[timmioakmen]

Pojille tulee sallia enemmän hiustyylejä, kuin nykyiset siili ja kalju!

Habbo tarjoaa monia eri hiusvaihtoehtoja. Näiden joukosta löytyy sotiaalle sopivia tyylejä. Meillä Suomen Armeijassa on kuitenkin kangistuttu vanhaan kaavaan ja pidämme nahkapäitä ainoana sotilaallisena kampauksena miehille. Naisillakin sallitaan omasta mielestä vähän kyseenalaisia kampauksia, joten miehistölle miehille pitäisi antaa enemmän valinnanvaraa. Omat ehdotukseni uusiksi tyyleiksi löytyy tämän linkin takaa. Näistä haluan kuitenkin vielä tuoda esille seuraavat hiustyylit jotka pitäisi olla vähintään sallittuja.

Jenkkisiili

Spoiler: +

Ananas

Spoiler: +

Taxsi20 hiustyyli

Spoiler: +

Perusteluiksi annan näille kolmelle seuraavanlaiset syyt:
Noista tyyleistä jokainen menee intissä läpi sekä ovat siistejä. Tyylit tuovat miehistölle lisää valinnanvaraa hiustyylille. Ainakin itse olen kyllästynyt näkemään pelkkää siiliä/kaljua miehillä. Siinä missä naisilla on sallittu monet tyylit, tulisi miehilläkin olla sallittu hieman enemmän, kun habbo varteenotettavat vaihtoehdot tarjoaa.

Lopuksi vielä painotan, että nämä tyylit nimenomaan miehistölle sallituksi. Imgur-kansiossa on omaan silmään sopivia tyylejä, mutta siellä on joukossa sellaisia jotka tulevat aiheuttamaan närää enemmän. Nuo kolme tyyliä spoilereissa pääehdotus uusiin tyyleihin.


-Sotamies timmioakmen, komppanian soturi


e: Naisten ''kyseenalaiset tyylit''
http://imgur.com/a/x7QLx
Kuvassa 1 epämääräiset letitykset
Kuvassa 2 hieman sekaisin hiukset
Kuvassa 3 korkea poninhäntä

Näitä oon nähny SA:n sotilailla. En lähde kieltämään näitä, mutta kun nämä sallittuja niin pitäisi kyllä osa Imgur-kansiossa olevista miestyyleistä lisätä

[Kultsigai2]

Kyseiset kolme hiustyyliä, jotka tosiaan ehkä olisivat jopa siistejä ulkonäöltään, eivät lakin alla tuo mitään eroa normaaliin siilitukkaan. Siis toisin kuin naisilla nämä hiustyylit eivät erottuisi toisistaan mitenkään.

Yhtenäinen ja siisti varustus, hiustyyli mukaan lukien, on yksi sotilaallisuuden perusperiaatteita ja en näe mitään syytä lähteä tästä poikkeamaan näillä perusteluilla.

Naisten hiustyyleistä päättää paikalla oleva esimiehistö, jos esimies toteaa hiustyylin olevan epäsiisti, eikä tätä ylempi esimies kumoa, on hiustyyliä vaihdettava. Eli esimiehet voivat tuosta pohtia kys. esittämiesi hiustyylien siisteyttä. Erikseen ei hiustyylejä lähdetä kieltämään.

-Kenraaliluutnantti Kultsigai2, Esikuntapäällikkö

[@Janari]

Minusta on värväyksessä helpompi sanoa pojille, että siili/kalju. Menisi säätämiseks, kun pitäisi luetella: joo otappa jenkkisiili, millisiili, ananas, kalju, tai se töyhtökampaus ":)". Minunkin mielestä nämä nykyset hiukset on ihan hyvät, enkä haluaisi tuota muutosta.

[Gangsta16]

Alokkaille se voisi olla siili/kalju/hiukset kiinni niin miehillä kuin naisilla. Sotamiehistä ylöspäin voisi olla jotain erivapauksia, mitkä on sitten erikseen lueteltu foorumille. Sotilaallisuus ei tule enää hiuksilla, edes puolustusvoimissa.

Hauskojen hattujen RY,
Gangsta16

[Kultsigai2]

Painavampi syy onkin just tuo että merkitys sallia miehille muutama hiustyyli lisää on aikalailla nollassa. Mutta jos joku jenkkisiiliä tosiaan hatun alla pitää niin hirveästi asialle ei voi mitään koska sitä tosiaan sieltä ei huomaa. Tarkastuksessa sitten miehillä yhteneväinen tyyli.

Hattu hauskat Oy
-PJ Kg2

[timmioakmen]

Hiustyylit eivät päämajassa näy pl. Alokkaat ja erityistilanteet. Komentajan tarkastuksessa vasta hiustyylit tulevat esille. Ja en nää mitään estettä sille, että kun ei päämajassa erotu niin ei pidä antaa valitsemisenvapautta. Uusille alokkaille se hiustyylin kertominen ei nyt ole myöskään oikein pätevä syy lähteä kieltämään uudistus ja lisääminen. Samalla tavalla kuin naispuolisia ohjataan, voidaan miespuolisia myös ohjata hiustyylin suhteen. Tämän ei pitäisi olla este.

Yksi vaihtoehto tähän ongelmaan onkin ajemmin mainittu Alokkaille siili taikka kalju. Toinen vaihtoehto on, että liittyessä laitetaan hiukset siiliksi tai ajellaan kaikki poies. Myöhemmin voi sitten sotilasarvosta riippumatta käydä foorumeilta katsomassa listan sallituista ja sen mukaan laittaa itseään miellyttävän hiustyylin. Jos foorumeille tullaan listaamaan sallitut hiustyylit, olisi hyvä myös ottaa linjaus naisten hiuksiin. Esimerkkinä Merivoimat ja ent. Armeija joka vähän aikaa sitten kaatui.


Sotilaallisuutta ei tule poistamaan se, että on hieman erilaisia hiustyylejä. Omasta mielestä sekä uskoisin monen muunkin mielestä olevan siisti ja asiallinen hiustyyli, joka ei peitä korvia taikka silmiä sekä on lyhyt(en itse henkilökohtaisesti nää estettä pitkillekkään jotka asiallisesti kiinni). Kuitenkin armeija on yhteisönä hieman konservatiivinen ja ymmärrän hyvin kylmyyden miesten pitkiä hiuksia kohtaan.

Kuten jo mainittua, oikean elämän Puolustusvoimat tarjoavat nykyisin suurimmassa osassa vapaasti valittavan hiustyylin, joka kuitenkin sisältää tietyt kriteerit. Lyhyt ja asiallinen (kuten ananas).

Suomen puolustusvoimien palvelusohjesäännön 2009 mukaan miesten hiukset on pidettävä lyhyeksi ja siistiksi leikattuna, puhtaana ja siistiksi kammattuna.

Tästä voisi muovata habboon sopivan mallin ihan meidänkin ohjesääntöihimme.

Kiitos kommenteista ja palautteista. Odotan innolla lisää
-Sotamies timmioakmen

[SALA-AGENTTI48]

Mitä hyötyä olla erilainen hiustyyli lakin alla? No ei mitään. Ellet sitten ajattele sitä jatkuvasti, että sulla on kiva kampaus siellä lakin alla ja se tuottaa sulle hyvän mielen. Komentajan tarkastuksiakin on vain kerran viikossa ja kestoltaankin vain n. 20 min, joten siinäkään sitä ei paljoa ihailemaan pääsisi.

Toinen asia on juhlaunivormut. Niiden yhteyteen voitaisiin sallita miehillekin muutama siisti hiustyyli.