Kehitysideat

[Seffy]

Muutosehdotus tietokäytäntöön
Tämän hetkisen käytännön mukaan karsiminen aloitetaan jättämällä sivuvirka/sivuvirat pois tiedoista. Tämä kuitenkin johtaa tilanteeseen, joka vaikeuttaa esimerkiksi alokkaan mahdollisuuksia tunnistaa PK-sivuviran omaava henkilö miehistön joukosta.

Tilanteessa, jossa miehistön jäsenen tiedot ovat niin pitkät, että ne estävät sivuviran laittamisen mottoon, tulisi karsiminen aloittaa tietojen "Jouk." -osasta sivuviran poisjättämisen sijaan. "Jouk."-osa ei itsessään kerro mitään, vaan toimii täytteenä jo joukkuetiedon antavalle, osaa edeltävälle numerolle.

Käytännössä muutos tarkoittaisi seuraavaa
Esimerkkinä eräs korpraali, joka toimii ryhmänjohtajana sekä peruskurssikouluttajana, muuttaisi edelliset tietonsa seuraavasti:
SA - Korpraali [2], 1. Jouk. & I-RJ
=> SA - Korpraali [2], 1. & I-RJ, PK

Tämä tietorakenne kertoo edelleen sekä joukkueen, ryhmän että pääviran, mutta myös henkilön sivuviran. Tietorakenne on selkeämpi ja monipuolisempi sekä helpottaa viranhaltijoiden tunnistamista tilanteissa, joissa heitä tarvitaan. Muutos olisi eduksi koko Suomen Armeijan miehistölle aina alokkaista lähtien.


Allekirjoittaen,
Korpraali Kriegberg
1. joukkueen I-ryhmänjohtaja & peruskurssikouluttaja

+1

En tosin ota kantaa tohon pitäskö RJ:n peruskurssikouluttajan sivuviran edes näkyä, kun kaikki RJ:t on PK-oikeudellisia koeajan jälkeen. Liekö sekottavampi enemmän, jos alokkaille sanotaan et RJ:t voi pitää peruskurssia ja toisella ryhmänjohtajalla on tiedoissa PK (koska omaa sivuviran) ja toisella ei (koska ne kuuluu RJ perusoikeuksiin). Toi kyllä antais mukavasti tilaa ja onhan toi "Jouk." sana tuolla ihan mitätön kuitenkin sekä sen kanssa saa aina taistella ko koettaa neuvoa uusille sotamiehille tietoja.

[Seittivelho]

Muutosehdotus tietokäytäntöön
Tämän hetkisen käytännön mukaan karsiminen aloitetaan jättämällä sivuvirka/sivuvirat pois tiedoista. Tämä kuitenkin johtaa tilanteeseen, joka vaikeuttaa esimerkiksi alokkaan mahdollisuuksia tunnistaa PK-sivuviran omaava henkilö miehistön joukosta.

Tilanteessa, jossa miehistön jäsenen tiedot ovat niin pitkät, että ne estävät sivuviran laittamisen mottoon, tulisi karsiminen aloittaa tietojen "Jouk." -osasta sivuviran poisjättämisen sijaan. "Jouk."-osa ei itsessään kerro mitään, vaan toimii täytteenä jo joukkuetiedon antavalle, osaa edeltävälle numerolle.

Käytännössä muutos tarkoittaisi seuraavaa
Esimerkkinä eräs korpraali, joka toimii ryhmänjohtajana sekä peruskurssikouluttajana, muuttaisi edelliset tietonsa seuraavasti:
SA - Korpraali [2], 1. Jouk. & I-RJ
=> SA - Korpraali [2], 1. & I-RJ, PK

Tämä tietorakenne kertoo edelleen sekä joukkueen, ryhmän että pääviran, mutta myös henkilön sivuviran. Tietorakenne on selkeämpi ja monipuolisempi sekä helpottaa viranhaltijoiden tunnistamista tilanteissa, joissa heitä tarvitaan. Muutos olisi eduksi koko Suomen Armeijan miehistölle aina alokkaista lähtien.


Allekirjoittaen,
Korpraali Kriegberg
1. joukkueen I-ryhmänjohtaja & peruskurssikouluttaja

Kaikissa miehistöviroissa voi pitää peruskurssia, joten sille alokkaalle voi sanoa että kunhan siellä motossa lukee joko RJ, RvJ, SP tai PK niin kannattaa kysyy peruskurssia. Ei nyt välttämättä lähetä vaihtamaan tietojen muotoa pelkästään sen perusteella että sinne saadaan PK ängettyä mukaan. Tietojen merkitsemistapa muutoksessa on kuitenkin oma vaivansa muokkaa uusi muoto joka paikkaan, vahtia että kaikilla värviin tulijoilla on tiedot päivitetty ja oikein sekä tiedotella siitä joka paikassa. Kiitos kuitenkin ehdotuksesta!

[Keuhkotulehdus]

Kiitän kaikista viime aikoina tulleista ehdotuksista. Jokainen niistä on otettu esimiesten pohdintaan.

[egi225]

Seurasin, kun sotamies Habboukko690 piti alokas Artturi65:lle alokaskoulutusta, ja haluaisin antaa muutaman huomion säännöistänne, kun niitä lukee:

1. "2. Tottele esimiehiäsi ja noudata annettuja määräyksiä ja käskyjä." anntaa ymmärtää, että kaikkia annettuja käskyjä tulee noudattaa. Tämä kuitenkaan ei ole totta, koska jos minä (aulassa) käsken uutta alokasta tanssimaan samettisohvilla, ette velvoita häntä tottelemaan.

2. "- Värväyksessä on aina oltava vähintään yksi henkilö." antaa ymmärtää, että mikäli olet ainoa paikalla oleva sotilas, ja haluaisit lähteä habbosta (esim kouluun / töihin), sääntönne kieltäisivät poistumisen. Toivon hyvässä uskossa, että tätä ei tarkoitettu näin.

3. "- Nouse asentoon, kun ylin esimies saapuu huoneeseen ja astuu pois oviaukosta." Viittaisi siihen, että vain komentajan saapuessa noustaan asentoon, hän kun on ylin esimies.

4. "- Puhuttele aina alinta esimiestä." viittaa kahteen virheelliseen asiaan: 4.0: aina pitäisi puhutella esimiestä. Näin ei kuitenkaan ole, mitä jos ei ole mitään asiaa esimiehelle?
4.2. Ohje viittaa myös siihen, että kun on asiaa, tulee odottaa, että paikalle saapuu alikersantti; he kun ovat alimpia esimiehiä, ja että muita esimiehiä ei saisi milloinkaan puhutella.

5. Säännöissä viitataan "miehistöjohtajiin", mutta missään ei kerrota sääntöjä lukevalle henkilölle, ketkä johtajista ovet "miehistöjohtajia"

6. Ensimmäisessä liittymisohjelapussa: "Istu alas silo-sohvalle ja lue molemmat laput huolellisesti läpi." ei kunnolla selvitä, mihin kahteen lappuun viitataan.'

Ystävällisin terveisin
egi225 - vierailija

[Cucked]

Lainaten edelliseen.

Ylipäätänsä koko alokaskoulutukset "lue säännöt ääneen" on ihan järjetön ja ei kyllä palvele oikein ketään koska ne on aika helppo copy pasteta siihen tekstiruutuun.
Miksi ei vain voi lukea sääntöjä mielessä ja tämän jälkeen kouluttaja kysyy sääntöihin liittyen muutaman tarkentavan kysymyksen.
Säästäisi aikaa ja hermoja, ja olisi jokaiselle varmasti mieluisampi.

[Broken-wings2]

Ihan naurettava kommentti ei mene läpi

[sekunen]

Tuo tuskin menee lävitse voihan sitä toki yrittää mutta veikkaan ettei mene läpi eikä siitä varmaankaan käydä edes keskustelua

[KuningasMaukka]

tuosta on tullu kiimaista keskustelua erimielisyyttä, T-paidasta naisten kohdalla niin pitäiskös se sit muuttaa erimiellisyys toi napatoppi takaisin haltuun jos se kerran on ollu SA:n sukupolvien aikon oikeutettu symboli kesästä olevis vormuis mikäs siin ottakaa ihmees tää käsittelyyn tehkää muutokset tälle niin tilanne rauhoituis SA.n naispuoleisilta alkuunsa

[Keuhkotulehdus]

Lainaten edelliseen.

Ylipäätänsä koko alokaskoulutukset "lue säännöt ääneen" on ihan järjetön ja ei kyllä palvele oikein ketään koska ne on aika helppo copy pasteta siihen tekstiruutuun.
Miksi ei vain voi lukea sääntöjä mielessä ja tämän jälkeen kouluttaja kysyy sääntöihin liittyen muutaman tarkentavan kysymyksen.
Säästäisi aikaa ja hermoja, ja olisi jokaiselle varmasti mieluisampi.

Onhan se toisaalta ehkä vähän turhaa, mutta siinä on se hyvä puoli, että sillä saa usein karsittua trolleja pois jo heti koulutuksen alussa.

tuosta on tullu kiimaista keskustelua erimielisyyttä, T-paidasta naisten kohdalla niin pitäiskös se sit muuttaa erimiellisyys toi napatoppi takaisin haltuun jos se kerran on ollu SA:n sukupolvien aikon oikeutettu symboli kesästä olevis vormuis mikäs siin ottakaa ihmees tää käsittelyyn tehkää muutokset tälle niin tilanne rauhoituis SA.n naispuoleisilta alkuunsa

T-paidoilla mennään ainakin niin kauan kuin päätösvalta siitä on minulla.

[Leva@]

Alokaskoulutuksen asento- ja lepokäskyt voisi huutaa. Etenkin kokemattomille alokkaille tämä konkretisoisi paremmin sen, että käskyt huudetaan ja silloin toimitaan.

[Leva@]

vanhassa vara parempi:

päivystysoikeudet korpraaleista ylemmäs, tai sotamiehenä X tasoista, jos on oikat.

Nojaan tän siihen, että vaikka portteja ei enää auota samalmittaa kun 8 vuotta sitten täällä aloittaessani, mutta yleisesti päivystäjän olisi hyvä omata oikeudet esim. aulatrollien käsittelyyn jne. oikeudet omaavalla on yleesä myös vankka käsitys miten oikeuksia käytetään. Tällä voidaan parantaa toimivuutta esim silloin kun aulassa on sen 20 tyyppiä, tai kun paikalla ei oo muita jotka kykenee esim. hiljentää/potkia trollit.

PAINOTAN että olettamuksena on, että ko taistelija tietää miten ja millä määrin oikeuksia voi käyttää. Tää oikeus ei siis tuu koskemaan ko. taistelijoita, ellei hän ole päivystämässä. Korpraaleilla lähtökohtaisesti on jo virka ja siihen tarvittavat oikeudet.

[Seittivelho]

vanhassa vara parempi:

päivystysoikeudet korpraaleista ylemmäs, tai sotamiehenä X tasoista, jos on oikat.

Nojaan tän siihen, että vaikka portteja ei enää auota samalmittaa kun 8 vuotta sitten täällä aloittaessani, mutta yleisesti päivystäjän olisi hyvä omata oikeudet esim. aulatrollien käsittelyyn jne. oikeudet omaavalla on yleesä myös vankka käsitys miten oikeuksia käytetään. Tällä voidaan parantaa toimivuutta esim silloin kun aulassa on sen 20 tyyppiä, tai kun paikalla ei oo muita jotka kykenee esim. hiljentää/potkia trollit.

PAINOTAN että olettamuksena on, että ko taistelija tietää miten ja millä määrin oikeuksia voi käyttää. Tää oikeus ei siis tuu koskemaan ko. taistelijoita, ellei hän ole päivystämässä. Korpraaleilla lähtökohtaisesti on jo virka ja siihen tarvittavat oikeudet.

Korpraaleilla on edelleen käytössä vanha päivystys, niillä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin ennenkin, tuohon on lisätty vain sotamiehille nyt oma osuutensa. Aulatrollit voidaan muutenkin potkia sielä aulasta muiden oikeudellistenkin toimesta, harvemmin niitä siellä aulassa on kun ei oo ketään paikalla.

[Scattis]

Kehitysideoita parikin kipaletta:

1. SA:han hahmon minimi-iäksi 1vrk. Tällä on pieni muutos, mutta merkittävä, kun ei turhaan aleta trollien uusia hahmoja kouluttamaan. Tää helpottaa myöskin esimiesten toimintaa. Toki esimiehen/spolin harkinnanmukaan tästä voidaan poiketa.

2. Foorumien siistiminen. Atm foorumit on vähän sekavia, kun alueita joutuu etsimään jatkuvasti ja niin eri paikoista. Varmasti kokeneet ja pitkään palvelleet ne jo löytää, mut foorumien selkeyttäminen vois kuitenkin olla uusia jäseniä ajatellen helpompaa käyttää ( joo SA:ssa on pitkälti vanhoja, mut jos uusia halutaan ni tää on parannettava seikka)

[Taxsi20]

Kehitysideoita parikin kipaletta:

2. Foorumien siistiminen. Atm foorumit on vähän sekavia, kun alueita joutuu etsimään jatkuvasti ja niin eri paikoista. Varmasti kokeneet ja pitkään palvelleet ne jo löytää, mut foorumien selkeyttäminen vois kuitenkin olla uusia jäseniä ajatellen helpompaa käyttää ( joo SA:ssa on pitkälti vanhoja, mut jos uusia halutaan ni tää on parannettava seikka)

Vastaan ylläpitäjänä tuon 2. jutun osalta. Mitkä alueet ovat sekavia? Aluevalvojat sekä esimerkiksi koulutuspuolen virkahenkilöt ylläpitävät oman vastuualueen aiheita, joten olisi tärkeää tietää mitä olet etsinyt jatkuvasti eri paikoista, jotta voin välittää viestin oikealle taholle.

[Scattis]

Kehitysideoita parikin kipaletta:

2. Foorumien siistiminen. Atm foorumit on vähän sekavia, kun alueita joutuu etsimään jatkuvasti ja niin eri paikoista. Varmasti kokeneet ja pitkään palvelleet ne jo löytää, mut foorumien selkeyttäminen vois kuitenkin olla uusia jäseniä ajatellen helpompaa käyttää ( joo SA:ssa on pitkälti vanhoja, mut jos uusia halutaan ni tää on parannettava seikka)

Vastaan ylläpitäjänä tuon 2. jutun osalta. Mitkä alueet ovat sekavia? Aluevalvojat sekä esimerkiksi koulutuspuolen virkahenkilöt ylläpitävät oman vastuualueen aiheita, joten olisi tärkeää tietää mitä olet etsinyt jatkuvasti eri paikoista, jotta voin välittää viestin oikealle taholle.

just esim koulutusoppaat vois laittaa toimintarapsojen ja päivystysinfon kanssa samaa alueesee ja nimetä sen alueen teemaan sopivaks. näin iinkun esimerkkinä