Sivu 23/52

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 11.05.2013 16:37
Kirjoittaja Aledrion
Ainakin minun kahden vuoden aikanani SA:ssa on komentajanvaalien aikana ollut mahdollisuus vaihtaa äänensä paikkaa eli toisin sanoen voi päättää kesken kaiken äänestävänsä toista henkilöä kuin alunperin aikoi.

Käynnissä olevien vaalien alla olen huomannut että hyvinkin moni ääni on vaihtanut paikkaa milloin mitenkin. Onko tässä sitten mitään järkeä? Kukaan ei ole 100% valmis äänestämään jotain tiettyä ehdokasta vaan vaihdellaan sitä ääntä 5 kertaa äänestyksen aikana? Toivoisin muutosta tähän seuraavia vaaleja varten. Miksi? Juuri siksi ettei kukaan äänestäisi ketään ehdokasta hetken mielijohteesta tms. vaan OIKEASTI miettisi kenet haluaa nähdä komentajana Suomen Armeijassa ja äänestää sitten häntä. Näin voidaan myös varmistaa että jos omalla ehdokkaalla menee "huonosti", ei äänestäjä pysty loikkaamaan kenenkään muun kelkkaan vaan pysyy tukemassa sitä henkilöä jota päätti äänestää. Pointti oli siis se, että minun mielestäni ominaisuus vaihtaa ääntä pitäisi poistaa seuraavissa vaaleissa.

Tässä vielä perustelut miksi, jos joku ei niitä tuolta tekstistä irti saanut:

- Ei pitäisi vaihtaa ääntä esimerkiksi sen takia että omalla ehdokkaalla menee huonosti.
- Vältetään hetken mielijohteita. Kun on painanut "äänestä"-nappia, tulos on sitova, eikä sitä voi muuttaa siirtämällä mitenkään tai poistamalla ääntään.
- Äänestäjät miettisivät tosissaan ketä aikovat äänestää.
- Vaalien tilanne äänestyksen aikana ei välttämättä muuttuisi niin radikaalisti kuin se nykyään on mahdollista. (esim. kaksi ehdokasta, tilanne voi vaihtua 10-20-asemasta päinvastaiseen eli 20-10)

Toinen ehdotus:

"Luottosiviilien" äänioikeus voitaisiin myös ottaa kokonaan pois. He eivät kuulu Suomen Armeijaan, joten mikä oikeus heillä on vaikuttaa siihen kuka tulee SUOMEN ARMEIJAN komentajaksi? Sama juttu kuin annettaisiin muutamalle Merivoimien matruusille äänioikeus. Saavathan he vaaleja toki seurata, ei siinä mitään ihmeellistä ole, mutta mielestäni on tyhmää että joku SA:n ulkopuolelta saa vaikuttaa vaalien tulokseen.

Luottosiviilit voivat vaikuttaa myös hyvinkin ratkaisevasti vaalien tulokseen jos esimerkiksi asettuvat tukemaan samaa ehdokasta. Se voi ratkaista 21-19 tilanteen 22-21 tilanteeksi, missä kyse on vain kolmesta äänestä..

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 11.05.2013 19:26
Kirjoittaja SALA-AGENTTI48
Tuosta äänten vaihtelusta olen samaa mieltä, mutta luottosiviilien äänien poistamisesta en.

Vaikka he eivät kuulu Suomen Armeijaan, he ovat jo vuosia olleet muokkaamassa ilmapiiriä aulasta yms. reittejä pitkin. Oikeastaan he tavallaan "kuuluvat" osaksi Suomen Armeijaa. Ja hehän ovat LUOTTOsiviileitä eli heihin voi luottaa. Ei mitään Merivoimien satunnaisia matruuseja, vaan oikeasti ihmisiä joihin voi luottaa.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 12.05.2013 00:48
Kirjoittaja Diziiz
Mietitään kahta tapaa; nykyinen sekä tavanmukainen vaalitapa:

Nykyisessä tavassa demokratia on yleensä toteutunut helposti, koska äänestäjät ovat voineet siirtää äänensä heikommilta ehdokkailta vahvemmille ehdokkaille niin, että yksi ehdokas saa yli puolet äänistä. Tämä siis sen ansiosta, että ääntään voi vaihtaa, sekä äänestystulokset ovat koko ajan esillä. Emme tarvitse toista kierrosta kuten presidentin vaalissa.

Tavanmukainen vaalitapa tarkoittaa, että äänet lasketaan vasta äänestyksen päätyttyä ja äänet ovat mitä ovat. Jos äänet esimerkiksi menevät neljän ehdokkaan keskeen melkein tasan, tarvitaan toinen kierros. Tämä ei ole niin yksinkeritaista kuin tämänhetkinen tapa vaaleillemme.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 14.05.2013 08:34
Kirjoittaja Gangsta16
Huomioikaa, että "vaalit" eivät ole yksi ja ainoa tapa valita komentaja eikä sitä ole koskaan äänestetty, päätetty tai kiveen hakattu viralliseksi tavaksi saada uusi komentaja. Vastuu on aina vallitsevalla komentajalla, hänen tehtävänsä on miettiä miten jättää tehtävät Suomen Armeijassa ja kenelle myöntää valtuudet jatkaa hänen saappaissaan. Vaalit on ollut vain yksi tehokas keino saada Suomen Armeijan yleisestä mielipiteestä yksi "voittaja".

Jos äänien muuttelua halutaisiin poistaa, meidän pitäisi esim. viikon mittaisissa vaaleissa varata MA - TO vaalipuheille ja kun puheiden aika on ohi, varataan PE-SU välinen aika äänestyksiin missä painotetaan, että MA-TO puheiden perusteilla voit äänestää vain yhden kerran. Tasatilanteissa olen itse myöntynyt siihen, että korkeammalla arvolla palveleva henkilö on etulyöntiasemassa ja voittaa tällöin vaalit. Komentajat tietysti voi ratkaista tasatilanteen kiistat myös eritavalla, jälleen kerran.

- G

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 12.06.2013 12:19
Kirjoittaja :pieno:
Miksei päivystysraportteihin vois Koulutukset -kohdalle palauttaa sen "Koulutuksen lopputulos" -kohdan. Onhan se aika vittumaista kouluttaa alokasta, joka paljastuu viimehetkillä trolliksi, eikä siitä saa mitään mainintaa että on kouluttanut alokasta. Sinne menee useat mahd. merkinnät aktiivisesta kouluttamisesta.. Ja eiköhän se muita helpottaisi tietää, että onko alokas koulutettu, ja onko mahd. trolli.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 12.06.2013 14:15
Kirjoittaja J.A.I.K
Eikös tämmöinen mahdollisuus ole jo? Itse ainakin laitan myös lisäinfoa, jos koulutus epäonnistuu.

Kultsigai2 kirjoitti:Vapaaehtoisesti kerrottavat
- Epäonnistuneet alokaskoulutukset, syy epäonnistumiseen.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 09.07.2013 14:50
Kirjoittaja kjsebastian464
Eikö päivystysraportteihin voisi laittaa kuten vanhoissa oli
"Värvääjät"
Kyllähän se lisätyötä tuottaisi, mutta sillä tavalla saataisiin parhaiten nähnyä kuka värvää eniten

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 09.07.2013 17:19
Kirjoittaja Gangsta16
kjsebastian464 kirjoitti:Eikö päivystysraportteihin voisi laittaa kuten vanhoissa oli
"Värvääjät"
Kyllähän se lisätyötä tuottaisi, mutta sillä tavalla saataisiin parhaiten nähnyä kuka värvää eniten


Kultsigai2:sen komentajakaudella viimevuonna päätettiin, että sellaista tietoa ei tarvita. Samalla lyhentämällä raporttia haluttiin, että huomio raportista siirtyisi päivystäjän varsinaisiin tehtäviin itse värvissä pois paperilta.

- G

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 10.07.2013 13:14
Kirjoittaja Darkrammstein
Hei,

Olisi hienoa, jos Suomen armeijaan joskus saataisiin lista, johon kaikki vapaaehtoiset/joilla on aikaa, merkitsisivät henkilöitä joita ei tarvitse päästää sisään/värvätä.

Jos värvissä on esimerkiksi joku päivystämässä ja joku tuntematon henkilö päivystäjälle on pyrkimässä sisään, päivystäjä voi tarkistaa listasta, onko tätä henkilöä merkattu sinne.

Tämän listan avulla voitaisiin ehkäistä haamujen temmellystä värvissä. Jos värvissä on paljon porukkaa ja sohvia pitää ruveta siirtelemään, haamun nappaamisesta ei tahdo tulla kertakaikkiaan mitään.

Erilaisia haittoja tästä listasta voisi olla esimerkiksi nämä: listaa ei varmastikkaan jatkuvasti kukaan jaksa päivitellä, sillä kuka vain voi luoda uuden hahmon hetkessä ja tulla värviin ja väittää että hahmo on koulutetttu.
HC-jäsenillä on olemassa chooser-toiminto, joka ei valitettavasti ole ilmaisten pelaajien käytettävissä, tämä mahdollisuus voi tehdä listan hyödyttömäksi.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 10.07.2013 13:20
Kirjoittaja Drusi
Merivoimissa tuollainen, '' Häirikkö -lista '' jossa oli just tollasia perus trolleja, haamuja, telekarkailijoita yms ketkä ovat vain liittyneet pelleilläkseen, Sotilaspoliisit ja esimiehet pystyivät heidän pääsynsä eväämään merivoimien tiloihin, laittamalla nimet listaan ja lista oli näkyvillä jokaiselle oikalliselle. Minun mielestäni lista oli ainakin kätevä ja selvästi vähensi näitä 'perus trolleja ' paljolti.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 11.07.2013 15:23
Kirjoittaja Aledrion
Gangsta16 kirjoitti:
kjsebastian464 kirjoitti:Eikö päivystysraportteihin voisi laittaa kuten vanhoissa oli
"Värvääjät"
Kyllähän se lisätyötä tuottaisi, mutta sillä tavalla saataisiin parhaiten nähnyä kuka värvää eniten


Kultsigai2:sen komentajakaudella viimevuonna päätettiin, että sellaista tietoa ei tarvita. Samalla lyhentämällä raporttia haluttiin, että huomio raportista siirtyisi päivystäjän varsinaisiin tehtäviin itse värvissä pois paperilta.

- G

Tosiaan tuo systeemi on ollut aikaisemmin käytössä Jedain ja Tuomelan komentajakausilla. Vanhoista päivystysraporteista parhaiten löytää näitä merkittyjä värvääjiä. Mielipiteeni on että turha on tuoda takaisin kun kyseinen systeemi on jo kerran perustellusti poistettu käytöstä.

Drus: foorumilta pitäisi löytyä "SA:n trollit" niminen ketju, joka löytynee tällä hetkellä roskakorista.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 17.08.2013 23:41
Kirjoittaja Bad-luigi
Itselläni tuli tossa idea noihin koulutuksiin.
Ideani olisi tälläinen: koulutuksessa on Osallistujat, Vetäjä ja valvoja.
No Osallistujat puhuvat vain luvan kanssa jotku möläyttelee ilman lupaa.
Vetäjä puhuu pakostakin, muuten siittä ei tulisi mitään.
Valvoja välillä kommentoi taustalta asioita. Esim: jos joku vilkuttaa.
Niin olen miettinyt tähän ideaa joka olisi sellainen että kun meillä tuolla habbossa on erin värisiä puhekuplia niin
jos koulutuksissa käytetäisiin 3 eri puhekuplaa.

Punainen = Valvojan puhekupla
Musta = Vetäjän puhekupla
Valkoinen "normaali" = Osallistujien puhekupla.

Tässä viellä kuva niisstä mitä tarkotin.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 18.08.2013 00:49
Kirjoittaja SALA-AGENTTI48
Ei, Suomen Armeijan säännöt kieltävät värilliset puhekuplat.

Ja ei, menee liian sekavaksi. Kommentoida voi valvojakin ihan hyvin nykyään ilman väriä.

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 18.08.2013 23:47
Kirjoittaja Gangsta16
Ainakin viimevuonna värilliseen puhekuplaan tarvitsi VIP:in, toistaiseksi moisesta en tiedä. Puhekuplan värin kieltämisestä en juurikaan tiedä, mutta niiden saavuttua linjattiin, että viralliset tapahtumat kuten värväys, koulutus yms. käytetään aina valkoista puhekuplaa.

Ei värikuplat ole mitenkään ongelmallisia, mutta tietysti ne korostaa aina itseään täysin eritavalla kuin esim. valkoiset puhekuplat. Toistaiseksi näitä ei ole alettu soveltamaan, mutta kenties jos ne putoaa pois VIP-käyttäjiltä voisi asiaa harkita.

- G

Re: Kehitysideat

ViestiLähetetty: 19.08.2013 03:58
Kirjoittaja Vanh
Jos ne tosiaan VIP käytöstä tipahtaa pois niin olisihan tuollainen verenpunainen kuolemaa huutava kuplanväri oikein mukava esim kurinpitotilanteessa.
Auttamatta tuossa vaan tulee taas se vastaan että koita siinä nyt sitten alokkaille selvittää missätilanteessa miksi ja kuka niitä saa käyttää ja mihin tarkoitukseen.