Sivu 2/44

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 05.03.2013 20:19
Kirjoittaja GrazyHorse
toimintaa kirjoitti:enemmä toimintaa!! esimiehetkin vois niit pitää ite ilman pyyntöä


Haluun ottaa oman kannan tän toiminnan pitämiseen. Ok, se on hyvä että on innokkaita toiminnan pitäjiä, mutta joskus sitä toimintaa pidettiin jopa monta kertaa päivässä, peräti tunnin välein. Ja joka kerta on käynyt niin, että värvistä viedään koko miehistö, kukaan ei jää värväämään. Onhan se ok, että miehistöläiset oppii sulkeiset ym, mutta onko se ok ettei värvätä? Sitten valitetaan kun ei saada uusia sotamiehiä, jokainen voi miettiä syyn tähän itse.
Kannatan itse enemmän ryhmän keskeistä toimintaa, silloin RJ näkee kaikista parhaiten omien ryhmäläisten osaamistason. Toimintaraportit eivät kerro yhtään mitään osaamistasosta, kun kaikissa lukee "hyvin meni". Ja ryhmän keskeisissä toiminnoissa on myös se, että ryhmän jäsenet pääsevät harjoittelemaan toiminnan pitoa ensin vain pienellä, tutulla porukalla. Silloin sitä oppii kaikista parhaiten, itse olen näin jo toiminut jonkun aikaan ja alkaa siinä ryhmäni taso myös aika hitosti kehittymään.
En tarkoita että ei toimintaa saisi pitää ollenkaan. Mutta kuitenkin siinä rajoissa että värviin jää muutama hereillä oleva värvääjä, sekä värvi jää pysymään listoilla. Varsinkin silloin se on hyvä, jos värvi on melkein täynnä, nykyään kun värvi on täynnä, esimiehet tyytyvät vain potkimaan idlaajia.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 05.03.2013 21:40
Kirjoittaja Hiekkatie
Gangsta16 kirjoitti:Ei tuonnut hirveästi lisäarvoa "nimettömänä" postaaminen, kun nimimerkki postaus jo alkoi, mutta... onneksi vielä Alfa-beta vaiheessa. Muuten hyllyttäisin tämän alle nanosekunnissa jo tähän.


Eli siis saako palautteeseen vastata ihan omalla nimimerkillä vai silloinkin vain anonyymisti?

Ja niin, tosiaan aika monta muutosehdotusta tullut esille. En väitä nyt suoraan, mutta esimerkiksi sotilaspoliiseille tummanharmaat baretit -ehdotus voisi olla tehokkaampi ihan kehitysideoissa esitettynä. Tai ainakaan itse en näe syytä miksi se pitäisi esittää nimettömänä.
Vaikka tämä nyt testausvaiheessa onkin.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 06.03.2013 01:34
Kirjoittaja Vanh
Palautetta saa antaa nimimerkiltä tai ilman, samoin vastauksia. Idea lähinnä tässä se että voi antaa palautetta nimettömänä halutessaan esimiehelle esim. Tai vastaavasti jostain armeijan ominaisuudesta. Tuota kritiikkiä kun on helpompi antaa ilman omaa nimeä.


Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 06.03.2013 11:54
Kirjoittaja Gangsta16
Mulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa todeta, että tämä aihe omana kategoriana on ihan perseestä ja rikkoo ajatusta taannoisesta "Selkeämmän foorumin luonnista" minkä komentaja ja taxsi20 yhdessä tänne ajoi.

Lopputulos on sama sanoisinko sen anonyyminä vai omalla nimimerkilläni. Vai onko SA:ssa siirrytty syyttävään malliin jossa palautteen anto tietoisesti omana persoonana voi johtaa hankaluuksiin? Vai mikä tekee SA:ssa helpompaa antaa kritiikkiä kirjautumalla ulos foorumilta, tekemällä viestin nimettömänä ja palaamalla aiheeseen myöhemmin omalla nimimerkillä, kun keskustelua syntyy?

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 06.03.2013 17:15
Kirjoittaja lisko006
Voisko olla, että joillakin ihmisillä vois olla helpompi antaa palautetta anonyymisti kun, nimimerkin yhteydessä? Onhan se joillekkin helpompaa eka anonyymisti antaa mielipide tai ehdotus, kun nimen kanssan ja sitten liittyä omalla nimimerkillä keskusteluun, kun esimies tai miehistön jäsen ei oo heti lyttäämässä tai joku muistuttelemassa asiasta. Tämä alue ainakin antaa niille ihmisille mahdollisuuden jotka eivät uskalla syystä tai toisesti olla omalla nimellään äänessä asiasta tai toisesta..

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 06.03.2013 19:07
Kirjoittaja Laatikko
Pieni palaute liittyen osuvasti tähän palautelaatikkoon..

Ehdotan että kaikki mahdollinen kommentointi tapahtuu anonyymisti, ettei aleta omalla nimimerkillä ollenkaan kirjoittamaan. Ideahan on se että annetaan palautetta (ja kommentoidaan) anonyymisti. Muuten tämä ketju on aivan turha, "toinen kehitysideat"..

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 07.03.2013 01:00
Kirjoittaja Vieras
lisko006 kirjoitti:Voisko olla, että joillakin ihmisillä vois olla helpompi antaa palautetta anonyymisti kun, nimimerkin yhteydessä? Onhan se joillekkin helpompaa eka anonyymisti antaa mielipide tai ehdotus, kun nimen kanssan ja sitten liittyä omalla nimimerkillä keskusteluun, kun esimiehet tai miehistön jäsenet ei oo heti lyttäämässä tai joku muistuttelemassa asiasta. Tämä alue ainakin antaa niille ihmisille mahdollisuuden jotka eivät uskalla syystä tai toisesti olla omalla nimellään äänessä asiasta tai toisesta..


Toisin sanoen Suomen Armeijan esimiehet eivät tuomitse pelkästään ehdotusta vaan myös sen ehdotuksen tekijää? Ja vieläpä niin, että loput henkilöt alkavat pelkäämään omalla nimellä kommentointia/ehdottamista tai äänestämistä? Näinkö tässä yritetään sanoa?

Esimiehet kuriin.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 07.03.2013 08:44
Kirjoittaja lisko006
Haha kysehän on esimerkistä. Kaikilla on oikeus sanoa toki mielipiteensä vaikka olisi vähän lyttäävä eikä ketään voida lähteä paimentamaan suoran mielipiteen takia. Ja niitäkin kyllä löytyy joka paikasta jotka haluavat muistutella muita. Ps. Ekaa viestiä muokattu pahanmielen takia.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 07.03.2013 15:25
Kirjoittaja Tuomela
Se on Terve!

Tuossa, kun sillon tällöin käyn värvissä ja siinä alkaa toiminta. Aletaan järjestäytymään teleportin eteen, niin joko muodossa
olevat käyttävät hymiöitä tai käskyttäjä. Mistä lähtien SA:ssa on ruvettu käyttämään järjestäytymisessä hymiöitä?
Joten painottaisin asiaan puuttumista, ennenkuin se on tässä vaiheessa '' Lepo : p'', ''Teleportin eteen jonoon järjesty! : D''

Eli jokainen ymmärtää pointin? Mainitsin tuossa värvissä kun näin kyseisen tapahtuvan, että mistä lähtien tämmöistä
on ruvettu PK:lla opettamaan?

-Kenraalimajuri Tuomela

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 08.03.2013 09:45
Kirjoittaja Gangsta16
Tuomela kirjoitti:Se on Terve!

Tuossa, kun sillon tällöin käyn värvissä ja siinä alkaa toiminta. Aletaan järjestäytymään teleportin eteen, niin joko muodossa
olevat käyttävät hymiöitä tai käskyttäjä. Mistä lähtien SA:ssa on ruvettu käyttämään järjestäytymisessä hymiöitä?
Joten painottaisin asiaan puuttumista, ennenkuin se on tässä vaiheessa '' Lepo : p'', ''Teleportin eteen jonoon järjesty! : D''

Eli jokainen ymmärtää pointin? Mainitsin tuossa värvissä kun näin kyseisen tapahtuvan, että mistä lähtien tämmöistä
on ruvettu PK:lla opettamaan?

-Kenraalimajuri Tuomela


Ei opeteta eikä tulisi tapahtua, mutta tiedän sp. mistä tämä johtuu ja saa alkunsa. Jokatapauksessa hyvä huomio ja laitan asian eteenpäin.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 17.03.2013 19:41
Kirjoittaja hurjaa
Minusta on aikaa hurjaa että nykyiset SA:n spolit käskevät kouluttamaan alokkaan taikka käskevät muuten vaa miehistöä värväämään, vaikke he voisivat tehdä tämän yhtä hyvin itsekkin.. haloo spol johto!

Lisäksi on kaameaa, että päivystäjä käskee esimiehiä värväämään vaikkei ole edes värvättävää + miehistöläisiä hereillä :| jotain rajaa tähänki hommaan..

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 17.03.2013 19:42
Kirjoittaja kjsebastian464
Minusta nuo 10 minuutin tarkastukset ovat perjaitteessa ihan turhia.
Siinä mitään järkeä että jengi raahautuu paikalle ilman mitään syytä

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 17.03.2013 21:03
Kirjoittaja SALA-AGENTTI48
Eivät ne tarkastukset ole turhia. Silloin nähdään ketkä haluavat osoittaaa aktiivisuuttaan myös tulemalla sinne paikalle. Ja tällöin myös ilmoitetaan asioista ja jaetaan ylennyksiä.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 18.03.2013 08:18
Kirjoittaja RandoM
Tarvitseeko niitä tarkastuksia ottaa edes niin henkilökohtaisesti? Kuten Sala tuossa mainitsi, tiedotetaanhan siellä asioita vaikket ylentyisikään. Sitä paitsi, onko kukaan pakottanut tarkastukseen menemistä? Sen voi jättää väliin jos tuntuu siltä. Ja vaikka sieltä se ylennys tulisikin, ei tarvitse välttämättä olla paikalla sen saadakseen.

Ps. Pidetään keskustelu anonyyminä. Muunlaisille palautteille ja ehdotuksille on oma aiheensa.

Re: Yleisiä palauteitta

ViestiLähetetty: 18.03.2013 13:36
Kirjoittaja Gangsta16
Kuten edellä on mainittu, tarkastus on nimenomaan se paikka, missä suoritetaan henkilöstön tiedottaminen, kommentoidaan tarvittaessa viimeaikaisia muutoksia tai asioita, täsmennetään esim. tulevaisuutta, jaetaan tarvittavat ylennykset jne.

Tarkastukseen osallistuminen on suositeltavaa, mutta mikään ei pakota osallistumista.. kuitenkin pysyäksesi tarvittaessa ajantasalla erinäisistä asioista sinne kannattaa mennä. Poissaolevia pyritään aina tiedottamaan tarvittaessa, mutta täytyy pitää mielessä, että koko SA:n henkilöstön tiedottaminen on hankala prosessi, joten tarkastusta käytetään aina hyväksi. Vaikka et kävisi tarkastuksissa, osa voi saada ylennyksenkin poissaolevana, mutta tämä ei ole koskaan taattu prosessi.. eli siihen ei kannata luottaa. Yleensä näihin ylennyksiin on selkeästi esille tuotu perustelu.

Uran etenemisestä ja pääasiallisesta aktiivisuudesta sekä osallistuminen erinäisiin tapahtumiin vastaa jokainen itse.

- G