Kirjoittaja Vigy » 17.08.2025 19:44
"Viime aikoina" eli lyhyen SA-urani aikana joinakin viikkoina on ollut toimintaa ja päivystysvuoroja aika vähän. Miehistöllä, varsinkin sotamiehillä, on mahdollisuudet aktiivisuutensa osoittamiseen aika vähäiset, kun toimintaan pääseminen on kiinni valvojan saamisesta. Päivystääkin saa vasta korpraalina. Ei ehkä ole kovin motivoivaa istua siellä hiljaisessa värvissä odottamassa juttuseuraa tai komppanian väkeä, että voisi näyttää olevansa edes paikalla. Siispä lähdin miettimään, miten asiaan saisi muutosta.
Yksi ratkaisu olisi, että vaatimuksesta valvojaan luovuttaisiin. Tämä edellyttäisi tietysti jotain toiminnanpitoon liittyvää koulutusta tai muuta, jolla varmistettaisiin vetäjän osaaminen toiminnassa ja mahdollisissa ongelmatilanteissa. En tiedä, miten paljon tässä saa julkisesti avata sotamiesten ja korpraalien koulutusrunkoa, mutta niihin voisi yhdistää lisäkoulutusta ongelmatilanteista. Tai sitten voisi lisätä uuden koulutuksen, joka olisi vapaaehtoinen. Halutessaan sotamies/korpraali voisi siis suorittaa tämän lisäkoulutuksen ja saada siten oikeudet pitää toimintaa ilman valvojaa. Tämä ilman valvojaa toiminnan pitäminen voisi ensin koskea vaikka tupakoulutusta ja laajentua osaamisen edetessä muuhunkin. Negatiivinen puoli ilman valvojaa vetäessä tietysti on se, jos jollain ei ole riittävät taidot toiminnanpitoon (siksi koulutus ja testi) tai jos toiminnassa aletaan esimerkiksi trollata. Trollien varalle olisikin hyvä tehdä selkeä toimintasuunnitelma, jotta myös ei-kurinpitohenkilöt osaavat toimia.
Toinen ratkaisu olisi se, että annettaisiin myös sotamiesten päivystää. Tähänkin koulutus ja päivystämään pääsee vasta, kun koulutus ja siihen liittyvä testivärväys on suoritettu hyväksytysti.
SA:ssa on tällä hetkellä osaavaa väkeä, jotka eivät sotilasarvonsa takia voi pitää toimintaa tai päivystää. Ilman valvojaa toimintaan ei pääse osallistumaankaan ja jos ryhmänjohtoa ei ole paikalla, voi tulla ajatus, että edes pelkkä värvääminen ei ole hyödyllistä (kun ei jää merkintöjä tai ryhmänjohdon mieleen). Voi laskea motivaatiota ja tylsistyttää, kun osaamista olisi, mutta sitä ei pääse käyttämään. Esimerkiksi Kriegberg osaisi varmasti vetää toimintaa ilman valvojaa. Jo pelkästään hänelle annettava lupa vetää ilman valvojaa, voisi lisätä toimintakertoja viikkoon.
Sekä päivystämiseen että toiminnan pitoon tulisi tietysti suhtautua järjellä, eli ei lähdettäisi pitämään viittä toimintaa tunnissa vaan siksi, että se on mahdollista. Ja toimintaan lähtemistä mietittäisiin aina siten, että kannattaako nyt juuri lähteä, vai pysyä nyt värvissä, kun aulassakin on porukkaa ja huone listoilla.
En jaksanut oikolukea niin virheitä voi olla (sori siitä)
"Viime aikoina" eli lyhyen SA-urani aikana joinakin viikkoina on ollut toimintaa ja päivystysvuoroja aika vähän. Miehistöllä, varsinkin sotamiehillä, on mahdollisuudet aktiivisuutensa osoittamiseen aika vähäiset, kun toimintaan pääseminen on kiinni valvojan saamisesta. Päivystääkin saa vasta korpraalina. Ei ehkä ole kovin motivoivaa istua siellä hiljaisessa värvissä odottamassa juttuseuraa tai komppanian väkeä, että voisi näyttää olevansa edes paikalla. Siispä lähdin miettimään, miten asiaan saisi muutosta.
Yksi ratkaisu olisi, että vaatimuksesta valvojaan luovuttaisiin. Tämä edellyttäisi tietysti jotain toiminnanpitoon liittyvää koulutusta tai muuta, jolla varmistettaisiin vetäjän osaaminen toiminnassa ja mahdollisissa ongelmatilanteissa. En tiedä, miten paljon tässä saa julkisesti avata sotamiesten ja korpraalien koulutusrunkoa, mutta niihin voisi yhdistää lisäkoulutusta ongelmatilanteista. Tai sitten voisi lisätä uuden koulutuksen, joka olisi vapaaehtoinen. Halutessaan sotamies/korpraali voisi siis suorittaa tämän lisäkoulutuksen ja saada siten oikeudet pitää toimintaa ilman valvojaa. Tämä ilman valvojaa toiminnan pitäminen voisi ensin koskea vaikka tupakoulutusta ja laajentua osaamisen edetessä muuhunkin. Negatiivinen puoli ilman valvojaa vetäessä tietysti on se, jos jollain ei ole riittävät taidot toiminnanpitoon (siksi koulutus ja testi) tai jos toiminnassa aletaan esimerkiksi trollata. Trollien varalle olisikin hyvä tehdä selkeä toimintasuunnitelma, jotta myös ei-kurinpitohenkilöt osaavat toimia.
Toinen ratkaisu olisi se, että annettaisiin myös sotamiesten päivystää. Tähänkin koulutus ja päivystämään pääsee vasta, kun koulutus ja siihen liittyvä testivärväys on suoritettu hyväksytysti.
SA:ssa on tällä hetkellä osaavaa väkeä, jotka eivät sotilasarvonsa takia voi pitää toimintaa tai päivystää. Ilman valvojaa toimintaan ei pääse osallistumaankaan ja jos ryhmänjohtoa ei ole paikalla, voi tulla ajatus, että edes pelkkä värvääminen ei ole hyödyllistä (kun ei jää merkintöjä tai ryhmänjohdon mieleen). Voi laskea motivaatiota ja tylsistyttää, kun osaamista olisi, mutta sitä ei pääse käyttämään. Esimerkiksi Kriegberg osaisi varmasti vetää toimintaa ilman valvojaa. Jo pelkästään hänelle annettava lupa vetää ilman valvojaa, voisi lisätä toimintakertoja viikkoon.
Sekä päivystämiseen että toiminnan pitoon tulisi tietysti suhtautua järjellä, eli ei lähdettäisi pitämään viittä toimintaa tunnissa vaan siksi, että se on mahdollista. Ja toimintaan lähtemistä mietittäisiin aina siten, että kannattaako nyt juuri lähteä, vai pysyä nyt värvissä, kun aulassakin on porukkaa ja huone listoilla.
[size=85]En jaksanut oikolukea niin virheitä voi olla (sori siitä)[/size]